2009年7月9日 星期四

教你理財抗老,打敗長壽風險


活太久、退太早、錢太少

教你理財抗老
打敗長壽風險

網址

文/今週刊

二千多年前,秦始皇派出福及上千童男童女遠赴蓬萊仙島
,只為一求長生藥,如果他活在現代,就不須如此費盡心
思。

21世紀,人們要活到百歲,已不是偶然。相較於上一個
世紀人們在對抗太快死亡的風險。當人們的壽命可以超過
90歲,而不再只是原本預期的80歲,如果錢準備不夠
,以後生活要怎麼過?

美國前聯準會主席葛林史班在他的新書《我們的新世界》
中說:「世界要退休了,我們的錢夠嗎?」這句話可以用
在每個人身上:「你要退休了,你的錢夠嗎?」

《今周刊》與一○四人力銀行合作,針對四、五、六年級
生進行的「上班族長壽風險意識大調查」中發現,五、六
年級生有超過四成的人認為自己活不過七十歲,長壽風險
意識太薄弱!

什麼是長壽風險?美國國家經濟研究局(Nationa
l Bureau of Economic Rese
arch,NBER)在二○○六年八月針對老化提出的
金融創新報告中簡明扼要地定義:長壽風險就是活得太老
,但儲蓄太少、退休太早,以及花得太快。

長壽,是對貧窮最大的懲罰!而這正是台灣面臨長壽風險
的真實面貌。

長壽趨勢:九十五歲稀鬆平常,退休金嚴重短缺

當人有機會活到九十歲、九十五歲,退休金就得再多準備
十年、十五年。

在國外,對於長壽風險的概念,已經討論有一段時間,大
家都在想辦法,為不再工作的老年人爭取多一點的收入,
像是德國就已通過了老年收入法案(Old Age I
ncome Act),以減免稅收的方案,鼓勵自願提
撥退休基金,並且限定投資在能支付年金,且年金發放只
能變多的基金或保單。

至於台灣的長壽風險做得如何?

《今周刊》就「長壽風險意識大調查」中取出四、五、六
年級受訪者的年齡、薪資、年資、預期壽命、期待退休年
齡等資料的平均值,上網找了某家壽險業者的退休金試算
表,得到的數字是,四年級生約需準備四五○萬元,五年
級生需要五一○萬元,六年級只要四八○萬元就夠退休。

這樣的調查結果顯示,多數人完全缺乏正確的退休準備意
識,也缺乏對抗活得更長壽的趨勢。

但在另外委託政大風險管理與保險學系專任副教授王儷玲
,在同樣的薪資條件下進行試算後顯示,合理的退休所得
替代率在七○%至八○%,但在目前政府的退休金制度下
,勞保退休金加上企業退休金,大概只能提供五成至六成
,還有二○%的缺口,必須靠個人儲蓄理財來補足。

以此估算,四年級生如果活到八十歲,至少要準備一五○
○萬元,活到九十五歲要花二○○○萬元,和調查算出的
數字四五○萬元,至少短缺一五○○萬元以上。

愈活愈久,人也變年輕了

搶救退休金,晚一點退休又何妨

美國經濟研究局(NBER)十月份才出爐,由John
B Shoven提出來的(New Age Thin
king(新的年齡思維))報告中指出,過去人們從出
生開始計算年齡,六十五歲被視為老人,但如果以死亡率
來重新審視,會發現人類的壽命在一九六五年至二○○五
年這段期間出現了變化。

在二○○五年的一位七十二歲的老先生,和一九六五年時
六十五歲的老人,面臨的死亡率是相同的;在女性身上,
也可以看出這樣的差別,一九六五年六十五歲的老太太死
亡率是一.七五%,但到了二○○五年,年齡已經提高到
六十九歲。

無怪乎已故的管理學大師彼得.杜拉克在九十歲高齡時要
提出,適當退休年齡應該是七十九歲,而不是六十五歲,
因為現在七十九歲者的體能狀況相同於半世紀前六十五歲
者的體能狀態(出自《失衡的世界》,麥格羅.希爾出版
)。這也就是為什麼有許多國家陸續提高法定退休年齡的
原因。

退休理財,可以再積極一點

「面對長壽風險,退休後的投資確實不能太保守,否則將
不能產生足夠的報酬收益,支付你活那麼久。」台大財金
系教授邱顯比認為,以前的觀念是退休要用的錢不能冒風
險,要保守為主,但因為現在的人愈活愈長,為了對抗長
壽風險,即使投資市場另有風險,但因時間拉長,還是可
以分散掉,因此風險性的投資遞減應該要變慢。邱顯比提
出一個「一百減年齡」的計算公式,他說,到六十五歲時
,風險性資產保留在三○%以上,都還是很安全的。

聯博資產管理公司就提出,「稍微積極一點」的退休投資
建議,只要年化報酬率可以增加一%,例如從一○%提高
至一一%,就可多維持退休後十年的支出。

聯博資深投資組合經理李松就指出,對抗長壽風險最安全
的資產類別就是股票。

他將六十五歲的退休後,以八十歲做為切割,之前為剛退
休階段,八十歲以後才是真正的「年長退休」階段。剛退
休階段手上現金最多,理財的目標在於延長儲蓄使用年限
、降低風險,同時也要有足夠的投資報酬率,支應往後老
年退休生活的開支,他建議的股債比可高達四比六,除了
確保收益,也可抗通膨。

年金化的提領策略,活著就有錢領

據聯博資產管理估算,以一個三十年的帳戶價值,初期提
領率在四%,之後再逐年增加,則此退休計畫的失敗機率
是最低的。

「年金化對一般民眾在對抗長壽風險,是比較有保障的。
」政大副教授王儷玲表示,有多數的人在領了勞保或勞退
退休金後,三年內就花完了,因為三年後要實施的國民年
金是很好的設計,但所得替代率不高,民眾還是要自救,
商業年金保險是不錯的考慮。

只是一般民眾對保險的觀念還是在買壽險,王儷玲說,壽
險是在保障太年輕死亡的,是無法轉嫁長壽風險的;年金
險的特點就是在清償期透過生存年金給付,退休的人可以
消除因死亡時間不確定所造成的財源不足風險,尤其是對
活得較久的人,投資報酬率將更高。

王儷玲建議,如果有壽險,可以在退休時把所有壽險保價
金當成躉繳轉換成年金保險,就可以保障長壽風險;一次
領到的退休金,怕太快花完,也可拿去買年金,只要活著
就有錢領。

老人獨立宣言:退休有收入,活得更有尊嚴

十月中的一個星期六,這一天做完運動,他和社區其他三
位年紀都已八十歲的老伯伯一起來到台北縣板橋火車站,
參觀由內政部主辦的銀髮長期照護觀摩展。

會場上,四位健朗的老先生一個攤位一個攤位地詢問,他
們想找一個可以提供三餐,讓他們可以早上報到、晚上回
家睡覺的地方,費用兩萬多他也可以負擔得起,惟一的要
求就是白天要有安排活動,讓他們學學才藝。

在長壽年代下,退休生活一過就要三、四十年,一個這麼
長的時間的退休計畫,確實需要及早做好完整規畫,否則
活得太老,尤其是當積蓄都已花完,你也只能無奈的不斷
看著手錶,抱怨時間過得真慢……。

沒有留言: